好书未必好看

钱宾四先生的《中国思想史》似乎没有《中国历代政治得失》那么“好看”。其实，好的书，未必一定“好看”。好不好看，是第一印象，好不好，是经过时代、历史检验的。经过时代和读者淘洗的好书，一定有他的价值。不少好书不好看，是因为读者水准、悟性太低。他们正需要用力用这样的书来拔高自己。

我看到一些好的公众账号文章，后面有不少漫骂、指责的留言/流言和全盘的批判，我便明白高下何在。有时候，正是人们排斥、反感甚至诋毁的东西，才正是他们最缺乏和需要的。这跟缺钙导致骨质疏松和缺铁性贫血患者一样：他们之所以得病，是因丧失了吸收有益因子的能力。