新浪博客有时候精神病，没法写，本来还想随性记录一些只言片语，与朋友们遥相呼应、彼此借鉴，但好几次，等待良久，也没法打开写字的页面。只好在谷歌博客简单分享近来读的几本书：
1. John King Fairbank的 China，哈佛大学中国研究界泰斗的代表作之一，近乎字字珠玑，四处迸射真知灼见，感觉一本低几十本普通书，是在翰唐博客上推荐的iphone kindle上看的电子版，每天上下班路上的精神食粮。决定看完后，继续看他的另一部巨著《中国与美国》。
2. 阎连科的《为人&民服*务》。2018年10月从多伦多公共读书馆借来纸质版，一气读完，简单来说，是一本情色政治作品，也是一本大胆、细腻又深刻的关照人性及社会机制的伟大的小书。接下来决定读他的所有的作品。已预订《炸*裂志》
3. 奥威尔的《奥威尔日记》。中文。2018年10月开始看，起初兴致盎然，后发现比较琐碎机械，遂放弃。
4. 沈从文的《大山里的人生》。中文。文笔细腻，勾起了乡思；但情感和视野拘泥的地方也不少，大概与作者的时代和人生有莫大关系。毕竟很多话不是能随便说的。也不只是那时候那样。
5. Collection of Essays by George Orwell. 奥威尔的杂文集，实在太美妙了，不忍释卷。在一个群里分享了一小段，遭到了一个奥威尔憎恶者的抨击，和TA怼了一阵子，发现不过是一个自视甚高，但实际上格局与见识都还不够好的后生。TA的意思是，所有与政治有关系的作品，都是变相作弊，是对读者的投其所好，不足与论。好大的口气，不过认为政治与自己无关、也不应该与文学艺术作品有关的人，实在太多，他们不是单纯，就是懦弱的逃避，抑或是利益所得者，这才是真正的作弊。
6. YU英时先生的回忆录。一本三万多字的书，是网上找来打印的，看了一半，每个字都用心品读。余先生这样有深厚汉语文言功底、又长期浸透西洋文化思想训练的大家，本只存在于清末民初，就像胡适、梁启超和辜鸿铭那样，堪称中西贯通的鸿儒。能在这个时代读到，是大幸。何况不是那种躲进小楼成一统、不管室外春与秋的联系羽毛的所谓大师。可惜这本书墙里面的朋友只能看到一部分节选。
7. 阎连科的《四书》。难怪很多朋友不喜欢类似的农村题材，是在太沉重了。但伟大的作品，不沉重的悲剧还不多见。一开始读起来比较别扭，但坚持到十多页，就被故事情节及人物塑造深深攫取，同时又与自己“不喜欢沉重”“喜欢幸福结局”的本性战斗着，犹豫是否还要继续下去。也因为近来的读书，显得有些功利，要参加一个考试，需要“有针对性”地读一些书。不知道是否能完成这本书，但长期来看，一定会把阎连科的书都找来看看。人们可以不喜欢沉重，但却不能随意抹杀类似作品的写实性。但凡对那片几千年的土地上贫困群体的生活状态有所了解的人，便会感到一种深深的震撼。
1. John King Fairbank的 China，哈佛大学中国研究界泰斗的代表作之一，近乎字字珠玑，四处迸射真知灼见，感觉一本低几十本普通书，是在翰唐博客上推荐的iphone kindle上看的电子版，每天上下班路上的精神食粮。决定看完后，继续看他的另一部巨著《中国与美国》。
2. 阎连科的《为人&民服*务》。2018年10月从多伦多公共读书馆借来纸质版，一气读完，简单来说，是一本情色政治作品，也是一本大胆、细腻又深刻的关照人性及社会机制的伟大的小书。接下来决定读他的所有的作品。已预订《炸*裂志》
3. 奥威尔的《奥威尔日记》。中文。2018年10月开始看，起初兴致盎然，后发现比较琐碎机械，遂放弃。
4. 沈从文的《大山里的人生》。中文。文笔细腻，勾起了乡思；但情感和视野拘泥的地方也不少，大概与作者的时代和人生有莫大关系。毕竟很多话不是能随便说的。也不只是那时候那样。
5. Collection of Essays by George Orwell. 奥威尔的杂文集，实在太美妙了，不忍释卷。在一个群里分享了一小段，遭到了一个奥威尔憎恶者的抨击，和TA怼了一阵子，发现不过是一个自视甚高，但实际上格局与见识都还不够好的后生。TA的意思是，所有与政治有关系的作品，都是变相作弊，是对读者的投其所好，不足与论。好大的口气，不过认为政治与自己无关、也不应该与文学艺术作品有关的人，实在太多，他们不是单纯，就是懦弱的逃避，抑或是利益所得者，这才是真正的作弊。
6. YU英时先生的回忆录。一本三万多字的书，是网上找来打印的，看了一半，每个字都用心品读。余先生这样有深厚汉语文言功底、又长期浸透西洋文化思想训练的大家，本只存在于清末民初，就像胡适、梁启超和辜鸿铭那样，堪称中西贯通的鸿儒。能在这个时代读到，是大幸。何况不是那种躲进小楼成一统、不管室外春与秋的联系羽毛的所谓大师。可惜这本书墙里面的朋友只能看到一部分节选。
7. 阎连科的《四书》。难怪很多朋友不喜欢类似的农村题材，是在太沉重了。但伟大的作品，不沉重的悲剧还不多见。一开始读起来比较别扭，但坚持到十多页，就被故事情节及人物塑造深深攫取，同时又与自己“不喜欢沉重”“喜欢幸福结局”的本性战斗着，犹豫是否还要继续下去。也因为近来的读书，显得有些功利，要参加一个考试，需要“有针对性”地读一些书。不知道是否能完成这本书，但长期来看，一定会把阎连科的书都找来看看。人们可以不喜欢沉重，但却不能随意抹杀类似作品的写实性。但凡对那片几千年的土地上贫困群体的生活状态有所了解的人，便会感到一种深深的震撼。
沒有留言:
張貼留言